As duas coisas. Essa semana li um post do Gil Giardelli que defende muito uma variável que eu gosto de considerar quando recebo a missão de “medir o que está sendo falado nas redes sociais”. Sempre brinquei que métricas são como testes psicológicos: não dizem nada se não estiverem aplicadas a um contexto, com suas devidas interpretações. Giardelli chamou a atenção para o fato de que no Brasil, em 99% dos casos, as empresas discutem se os comentários foram negativos ou neutros. São dados importantes? Sem sombra de dúvidas. Mas há algum tempo eles já são insuficientes, assim como número de likes, retuítes, posts marcados como favoritos etc. A quantidade de ferramentas para medir a exposição da marca é gigantesca, mas nenhuma delas substitui o trabalho humano de interpretar como o que está sendo dito converte em vendas. O gráfico abaixo mostra o processo de engajamento e o que realmente pode significar um retuíte, download ou curadoria, demarcando a fase de engajamento que seu usuário se encontra. Portanto, um gráfico não é só... ...
